Jardín Botánico de Valencia

El Jardín Botánico de Valencia es un jardín histórico en lo que a botánicos se refiere. Está ubicado en el centro de la ciudad y en la actualidad dispone de una de las colecciones de árboles y palmeras más grandes del mundo.

Aunque su principal tarea se centra en la investigación y la conservación de plantas, árboles, palmeras, flores, cáctus...en el Botánico de la Universidad de Valencia, se celebran cursos de verano para niños/as, exposiciones de artistas valencianos y conciertos de música (clásica, jazz...).

Y es que no hace falta ser un experto amante del reino vegetal para acudir al Jardín Botánico pues, este espacio, junto con los Jardines de Viveros, constituye uno de los pulmones verdes de la ciudad, donde mucha gente acude simplement a relajarse, a pasar el día, a leer...al igual que podríamos ir a Viveros o al Cauce del rio Turia.

El Jardín Botánico se encuentra situdo en la calle Quart y podemos encontrar toda la información en su web oficial http://www.jardibotanic.org/, así como también en un artículo publicado en la wikipedia.

Y para haceros más ganas de conocer el Botánico, he preparado un video promocional que he realizado a partir de unas imágenes tomadas en una excursión al Jardín con Martí Dominguez, profesor de la UV y que imparte la asignatura: Divulgación de la Información Científica. El video lo podéis encontrar en nuestro canal de Youtube, LaLibretadeSastre. De todos modos, os lo dejo aquí. Sed felices:

NINE, lo nuevo de Rob Marshall

Su estreno en USA está previsto para el 11 de Diciembre de 2009 y es lo nuevo de Rob Marshall, el director de Chigago y de Memorias de una Geisha.

'Nine' es la adaptación del musical que triunfó en Broadway y que han llegado a protagonizar actores tan conocidos por nosotros como Antonio Banderas. Esta nueva adaptación cinematográfica cuenta con un reparto de lujo: Nicole Kidman, Penélope Cruz, Sophia Loren, Marion Cotillard, Kate Hudson y Judi Dench. Se rumoreó que Javier Bardem protagonizaría el papel masculino protagonista quien, finalmente y aludiendo a motivos de cansancio, rechazó el papel y ha sido sustituido por el dos veces Oscarizado Daniel Day-Lewis.

La película tiene lugar en Venecia, donde Guido Contini (Daniel Day-Lewis), director de cine, atraviesa por una crisis artística y personal que lo conduce hacia un enredo amoroso con las cuatro mujeres involucradas en su vida: su esposa, su productora, su amante y su madre. De momento no han traducido el trailer al español, pero aquí lo tenéis en V.O:

Mujeres encorsetadas y mucha música (por ello es un musical), 'Nine' recuerda a la película 'Chicago' que dirigió el mismo director y que protagonizaban Catherine Zeta-Jones, Renee Zellweger y Richard Gere, y que trataba sobre mujeres conflictivas que contaban sus historias amorosas desde la cárcel. Un musical que fue ganador de muchos premios, entre ellos 3 Globos de Oro a la Mejor Película, Mejor Actor y Mejor Actriz.

'Nine' nos soprenderá, y sobretodo sus actrices, todas ellas de reconocidísmo prestigio, entre ellas, nuestra querida Penélope Cruz, que se estrena en el cine musical (ya cantó en 'Volver', pero era pay-back) y que esperemos que nos haga disfrutar como lo ha hecho en 'Viky Cristina Barcelona', por la que se llevó el Oscar, y las películas de Almodóvar, hasta ahora, el director que mejor la sabe dirigir.

Esperarémos a que llegue a España para disfrutar de lo nuevo de Rob Marshall, y Penélope Cruz, y sobretodo, volverémos a ver a la Kidman cantando, como ya hizo en el otro film musical: Moulin Rouge. Mientras tanto...no dejéis de ser felices.

Paella de Valencia...olé!

En mi afán de buscar información en Internet para este blog, he encontrado un video muy interesante sobre cómo veían los Alemanes la Paella en los años 60, y supongo que en la actualidad también.

El maravillosos youtube nos ofrece un video de un programa Alemán de los años 60 en el que el presentador cocina una Paella valenciana a la vez que canta, junto a sus bailarines y bailarinas.

Me hace especialmente gracia por la visión que
tenían (y no digo ahora, porque con todo lo de la globalización...) los extrangeros/as de nosotros. Es muy bueno el video en el que vemos a las bailarinas vestidas de sevillanas, a los bailarines de toreros y al presentador, de mejicano. Y es que es verdad, siempre han mezclado españoles con mejicanoss, y sobretodo, simepre han visto españa como Sevilla...

La canción está en Alemán y los subtítulos los pone una chica de la Universidad de Valencia, Laura Ramírez Polo.El presentador cocina en su programa una paella, una paella que como dice es valenciana pero que, según mi visión, no concuerda mucho con lo que aquí etendemos por una paella, ya que mezcla carne de pollo y de cerdo (harinada, claro), con pescado, marisco y pimiento, y la pinta de la paella final...vamos...que para que hablar más...os dejo con el video que, como ya he dicho es muy divertido y os hará reiros un rato. Un abrazo y sed felices...

Vuelve Sherlock Holmes...

Y entrando en temas de cine, esta semana se presentaba el primer trailer de una nueva película del famoso detective Sherlock Holmes, basada en el personaje de los libros de Conan Doyle. El trailer que os dejo es el original en inglés, pero podéis verlo en español aquí.

La película en españa tiene prevista ser estrenada en enero de 2010. Está dirigida por Guy Ritchie, exmarido de Madonna y director de películas como RocknRolla o Snatch, cerdos y diamantes (protagonizada por Brad Pitt).

En este caso, la película está protagonizada por Robert Downey Jr, en el papel de Sherlock, y Jude Law, como su siempre fiel amigo Watson. Ambos se embarcarán en na nueva aventura, en la que deberán mostrar todas sus habilidades para salvar su país, Inglaterra.

Viendo el trailer, a mi me da la sensación de ser una mezcla entre El Código DaVinci (por la parte del thriller) y Moulin Rouge, porque tiene efectos especiales, vistos más desde un punto de vista fantásticos (cómo son los encuadres de cámara, el ruido que hace cuando se tira por la ventana...). Pero ya digo que es simplemente, lo que deduzco a primera vista del trailer. Esperarémos a ver en 2010 y ya opinaremos más hondamente.

SED FELICES...

0 points for Spain...

Pobre Soraya, y es que llegaba con ganas de mucho y se marchó con tan solo 23 puntos (7 de Portugal, 12 de Andorra, 3 de Suiza y 1 de Suiza). Por su lado, el violinista de Noruega superaba todos los récords y ganaba el festival con 387 puntos.

Soaya en Moscú:

Noruega, la ganadora:

Desde el primer momento en el que se conoció al representante de Noruega para Eurovisión, todas las quinielas lo daban como ganador, pero nadie se esperaba que Soraya, pese a no sonar como una de las favoritas, quedase en penúltima posición.

Recuerdo cuando en 2007 D'Nash quedaba en la posición 20, todas las culpas de est fracaso se echaron a los países del este que se habían votado entre ellos, espero que este año no intenten lo mismo. Uribarri declaraba en el especial Soraya que se emitió después de la final "Si el Reino Unido se hartó de protestar, deberíamos protestar lo más airadamente posible", ha asegurado, "Un insulto a nuestra representante de este año", ha dicho el que fuera comentarista del Festival. "No hay justificación artística", asegura.

Pero no se puede criticar a la organización del festival cuando este año nos hemos pasado el festival de Eurovisión por las narices, ya que, la pobre Soraya no tuvo los especiales que se han hecho en años anteriores pues, TVE no los emitió.

Además, otra de las razones por las que no podemos culpar este año a los países del este es:

1. La ganadora, Noruega, pertenece a otro bloque, no al de los países del este.
2. Reino Unido ha quedado en 5ª posición.
3. Grecia la 7ª y Francia la 8ª.
4. Portugal la 15.

Podéis ver la clasificación completa aquí.

Realmente la canción que representraba a España era muy festivalera, mucho más que la del año anterior, y que realmente entusiasmaba a los eurofans, pero hay unas cuantas razones por las que creo que España este año ha quedado en una posición tan NULA:

1. En el estribillo, el arreglo musical era muy malo, y daba la sensación de que había eco.
2. Seguimos cantando en español (con frases cutres en Inglés). Ya toca sumarnos al carro de cantar en Inglés si queremos quedar en posiciones más altas, la gente tiene que entender la letra.
3. Las baladas con voces impactantes es lo que s lleva ahora, y repito, EN INGLÉS.
4. TVE no emitió ninguna de las dos semifinales: información extraída de formulatv.com:
   ¿De quién es culpa este descalabro?No hay duda que las expectativas eran demasiado altas y el descalabro estrepitoso. Es hora de buscar los culpables, y demasiados dedos apuntan a TVE, que ha dado más de un desplante al Festival, la UER y los países participantes.TVE pidió a la UER retransmitir la segunda semifinal en directo y no la primera como le corresponía, alegando que tenía que emitir el debate sobre el Estado de la Nación. Este hecho provocó las iras de Portugal y Andorra, países que participaban en la primera semifinal y a los que no pudimos votar.Llegó el jueves y, para sorpresa de todos, TVE no emitió en directo porque ofrecía tenia en La 2. Tampoco lo hizo en la web comenzando con retraso. España no pudo implementar el televoto alegando "problemas técnicos" y que tenía que cumplir dos contratos, aunque en ningún momento pasó una de las dos emisiones a La 1.Este último desplante sentó muy mal en Moscú y a la UER, que ya ha anunciado que sancionará a España una vez termine el festival. Para más inri, TVE no emitió la gala de apoyo a Soraya el sábado por la tarde en ninguno de sus canales. En La 1 ofreció tenis y en La 2, baloncesto.

Desde nuestro país ya no se da importancia al festival de eurovisión por tanto, ¿debemos retirarnos? ¿o deberíamos empezar a hacer como cuando el "la, la, la" y volver a dar la vuelta a Europa promocionando la canción? Lo que si está claro es que si no hacemos nada, seguiremos quedando los últimos y sobretodo si no cantamos en Inglés, seguimos pareciendo los de pueblo, en una gala organizada por Moscú que, todos los especialistas, Uribarri incluido, la han definido como espectacular y llena de grandes voces y cantantes, sin el frikismo de años anteriores...

Desde aquí un abrazo a Soraya que no lo hizo tan mal...

So you think you can dance...

Intento actualizar este blog cada dos días, así que hoy jueves, toca de nuevo y, si hace dos días hablábamos sobre anuncios en los que se canta y se baila, y los comparábamos con los musicales, Fama o Operación Triunfo, hoy voy a dedicarle la entrada a ese programa que Cuatro va a terminar por cargarse gracias a la SOBREEXPLOTACIÓN: Fama ¡a bailar!.

Hace nada y después de cinco meses de encierro, y un montón de concursantes que íban y venían, el pasado 29 de abril se ponía fin a la 2ª edición de este concurso con la proclamación como ganador de Sergi, un bailarín que nos sorprendió a todos por los movimientos que era capaz de hacer:

Pues bien, como Cuatro no tenía nada que poner en las sobremesas, se les ocurrió inventarse la maravillosa: "Escuela Profesional de Fama", en el que concursantes de ambas ediciones (2008 y 2009), íban a convivir, igual que lo habían hecho durante los meses que había durado su encierro por el que luchaban como mejor bailarín/a, pero esta vez, luchando en grupo.

El programa se inició el 4 de mayo, no hacía ni una semana que había finalizado la segunda edición y, los concursantes que pertenecían a la misma no habían visto ni a sus familiares. Es una verdadera lástima que la cadena vaya a cargarse un formato que funciona tan bien como éste, pero tengamos en cuenta que la gente se cansa, y esta nueva "Escuela profesional", como han decidido llamarla, no ofrece nada nuevo, solo concursantes a los que ya habíamos visto y de los que nos hemos cansado.

Y todo eso se nota, y las audiencias lo están demostrando pues, cada vez son menos los espectadores que lo siguen. Si Fama 2 cerró su edición con una mediade una 12% de share, ayer miércoles la Escuela tan sólo cosechó (y viene cosechándolo casi desde un principio) un 8,4%, poco más de un millón de espectadores. Y yo me pregunto, ¿no podría Cuatro cargar las tardes de refritos como Friends o Embrujadas? Sí, todos las tenemos muy vistas pero la cadena no se arriegaría a perder audiencia en un formato como es Fama y así cuando volviera la tercera edición, todos lo esperaríamos con más ganas. También cuentan con los derechos de Perdidos, ¿porqué no la ponen en la sobremesa y así se ponen rápidamente a la altura de EEUU para poder estrenar la sexta temporada?

Además, y otra cosa que es criticable, es que la calidad de los bailarines de esta segunda edición era mucho más baja que en la primera, aunque contábamos con grandes como Sergi, Raquel o Eva...el resto eran especialistas en solo un tipo de baile y eran casi incapaces de amoldarse a otros como es el clásico, por el que muchos han sido incapaces de dar un palo al agua...y es que no queremos compararnos y siempre querémos ser mejores, pero como aquí estamos para opinar pues, os voy a dejar con un ejemplo de lo que es BAILAR en televisión.

"So you think you can dance" es el formato Norteamericano (también se hace en Canadá y Australia, y muchos más países) de nuestro qurido Fama, aunque con una calidad de bailarines mucho mayor, con unas coreografías más bonitas, que llegan mucho más y sobre todo, que todos los que entran son capaces de bailar porque tienen un nivel de danza elevado:

No es por criticar (demasiado) a Fama, ya que es un programa que yo sigo, pero seréis realistas y coincidiréis conmigo en que la calidad de las coreografías del "SYTYCD" son mucho mejores, como decía anteriormente.

No creo que sea culpa de los bailarines, sino de los productores del programa que, lo único que buscan es hcer un Gran Hermano de baile y poco más...espero que para la próxima edición e pongan un poco las pilas y podamos tener algo de la calidad del programa americano. Sed felices...